Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 раскрыты вопросы возмещения судебных издержек
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 раскрыты вопросы возмещения судебных издержек
Проект Постановления обсуждался ещё в прошлом году на научно-консультативном совете, чему предшествовало многочисленное количество обращений от судей различных уровней, с просьбой конкретизировать вопрос о порядке возмещения издержек.
Документ получился достаточно ёмким и содержит в себе наиболее значимые положения волнующие правоприменителя.
Устоявшаяся позиция о том, что издержки возмещаются лицу, которое их понесло, и в пользу которого состоялся судебный акт, детализируется положением, которое предусматривает право на возмещение издержек со стороны третьих лиц и заинтересованных лиц в административном деле.
Кроме того, Верховный суд РФ напоминает, что перечень издержек, изложенный в статьях гражданского процессуального, арбитражного процессуального и кодекса административного судопроизводства не является исчерпывающим. К издержкам могут быть отнесены расходы, понесённые заявителем на досудебной стадии, если действия истца, повлекшие такие расходы, были необходимы для реализации права на обращение в суд. К таким расходам могут быть отнесены издержки, связанные с собиранием доказательств, расходы на оформление доверенности, если такая доверенность выписана для участия представителя в конкретном деле, расходы, связанные с соблюдением досудебного порядка регулировании, предусмотренного законом или договором.
В Постановлении также оговорено, что расходы вызванные рассмотрением и разрешением спора во внесудебном порядке не могут быть признаны издержками и соответственно не возмещаются.
Стоит обратить внимание на положение пункта 11 Постановления, которым установлено, что суд не вправе произвольно уменьшать сумму запрашиваемых судебных издержек, если оппонент не заявит об этом. Притом, сумма издержек, подлежащая взысканию, может быть уменьшена судом в исполнении принципа разумности и справедливости, если взыскиваемые издержки явно не соразмерны и носят чрезмерный характер, критерии разумности также изложены в Постановлении.
Поводом для отказа в возмещении судебных издержек, может служить недоказанность их наличия заинтересованной стороной.
Заслуживает внимание позиция Пленума относительно взыскания судебных издержек с лица, которое злоупотребляет своими процессуальными правами, а именно в случаях злонамеренного срыва судебного заседания и сознательного затягивает судебный процесс.