Задать вопрос
Телефон
51-85-45
8-921-680-51-80
20 Февраля 2016

В конце 2015 года от депутатов Государственной Думы партий КПРФ и «Справедливая Россия» поступили жалобы, которыми оспаривалась законность взимания сборов на капитальный ремонт.

В конце 2015 года от депутатов Государственной Думы партий КПРФ и «Справедливая Россия» поступили жалобы, которыми оспаривалась законность взимания сборов на капитальный ремонт.

Спорный вопрос возник довольно давно, по сути, собственники одних многоквартирных домов фактически оплачивают услугу по капитальному ремонту не принадлежащего им имущества и неизвестно, кода очередь дойдёт до самих плательщиков. Такое положение, по мнению чиновников, не может быть признано конституционным и явно подлежит пересмотру и доработке.

Генеральная прокуратура согласилась с доводами депутатов, добавив, что нормой не предусмотрены объёмы и сроки использования денежных средств плательщиков.

Министерства юстиции, финансов и строительства с данной позицией не согласились. Представитель первой правительственной организации пояснил, что оплата расходов по капитальному ремонту многоквартирных домов это обязанность каждого собственника и поэтому доводы депутатов о незаконности неконструктивны. Министерство финансов выразилось против мнения депутатов, что взнос за капитальный ремонт это своеобразный налог, так как в отличие от налога взносы не обладают признаком безвозмездности и идут на благоустройство домов. В свою очередь Министерство строительства утверждает, что денежные средства перечисленные оператору уже не являются деньгами собственников, и согласования вопроса их использования не обязательно.

Кроме того, министерства считают, что плата за ремонт через оператора не является бескомпромиссным вариантом, так как собственники домов в любой момент могут создать собственный фонд на основании решения общего собрания.